सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवारों को उनके या उनके आश्रितों के स्वामित्व वाली प्रत्येक चल संपत्ति का खुलासा करने की आवश्यकता नहीं है, जब तक कि वे पर्याप्त मूल्य की न हों या विलासितापूर्ण जीवन शैली को प्रतिबिंबित न करें। लाइव लॉ की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि सुप्रीम कोर्ट का निर्देश 2019 के अरुणाचल प्रदेश विधानसभा चुनाव में तेजू से निर्दलीय विधायक कारिखो क्रि के चुनाव को बरकरार रखते हुए आया। याचिका में, कारिखो क्रि के प्रतिद्वंद्वी ने दावा किया था कि विधायक ने अपना नामांकन दाखिल करते समय अपनी पत्नी और बेटे के स्वामित्व वाले तीन वाहनों का खुलासा नहीं करके अनुचित प्रभाव डाला।
सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ता के इस तर्क को भी खारिज कर दिया कि क्रि को अपनी संपत्ति के सभी विवरणों का खुलासा करना चाहिए था क्योंकि मतदाताओं का जानने का अधिकार पूर्ण था। हम इस व्यापक प्रस्ताव को स्वीकार करने के लिए इच्छुक नहीं हैं कि उम्मीदवार को मतदाताओं द्वारा जांच के लिए अपना जीवन जोखिम में डालना होगा। लाइव लॉ ने सुप्रीम कोर्ट के हवाले से कहा कि उनकी निजता का अधिकार अभी भी उन मामलों के संबंध में जीवित रहेगा जो मतदाता के लिए कोई चिंता का विषय नहीं हैं या उनके लिए अप्रासंगिक हैं। हालाँकि, अदालत ने कहा कि अगर उम्मीदवारों को उनकी उम्मीदवारी पर पर्याप्त प्रभाव पड़ता है तो उन्हें संपत्ति का खुलासा करना होगा।
पीठ ने आगे कहा कि यह आवश्यक नहीं है कि एक उम्मीदवार कपड़े, जूते, क्रॉकरी, स्टेशनरी, फर्नीचर जैसी चल संपत्ति की प्रत्येक वस्तु की घोषणा करे, जब तक कि वह इतनी मूल्यवान न हो कि वह अपने आप में एक बड़ी संपत्ति बन जाए या उसकी जीवनशैली के संदर्भ में उसकी उम्मीदवारी को प्रतिबिंबित न करे।
