सुप्रीम कोर्ट अनुच्छेद 370 और जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 के प्रावधानों को निरस्त करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा है। शीर्ष अदालत ने अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के केंद्र के 5 अगस्त, 2019 के फैसले का बचाव कर रहे उत्तरदाताओं से सोमवार को ही अपनी दलीलें समाप्त करने को कहा है। अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज ने कहा कि अनुच्छेद 370 संविधान में एकमात्र प्रावधान है जिसमें आत्म-विनाश तंत्र है। यह अनुच्छेद किसी भी प्रकार का अधिकार प्रदान नहीं करता है। तीसरा, अनुच्छेद 370 का निरंतर अनुप्रयोग भेदभावपूर्ण और बुनियादी ढांचे का विरोध करता है। चौथा, जहां तक धारा 370 के तहत प्रक्रिया का सवाल है, संघवाद के सिद्धांत का कोई अनुप्रयोग नहीं है। अनुच्छेद 368 संविधान में संशोधन के मामले में संघवाद को मान्यता देता है। जब अनुच्छेद 370 की बात आती है, तो भाषा सिर्फ सिफारिश है।
सीजेआई ने कहा कि लेकिन समान रूप से, संविधान के अनुकूलन ने यह सुनिश्चित किया कि संशोधन के मामले में भी, राष्ट्रपति को अभी भी अनुच्छेद 370 (1) के मार्ग से गुजरना होगा। अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज कहते हैं, कि जब हम एक अलग भाषा में दो लेख एक साथ पढ़ते हैं, तो यह उनमें से किसी एक को निरर्थक बना देगा।
वरिष्ठ वकील गिरि ने अनुच्छेद 370 से हटाने वाली विशेषताएं गिनाईं
वरिष्ठ वकील वीवी गिरि ने कहा कि अनुच्छेद 370 से दो या तीन विशेषताएं निकलती हैं। एक यह कि संसद को उन मामलों के संबंध में राज्य सरकार की सहमति की आवश्यकता होती है जो सूची 1 और 3 में शामिल हैं लेकिन आईओए से संबंधित नहीं हैं। यह केंद्र और जम्मू-कश्मीर के बीच संबंधों को एक स्तर पर स्थापित करता है, मैं इसे ऊंचा या नीचे नहीं कह रहा हूं, मैं संघ और अन्य सभी राज्यों के बीच निरंतर अंतर-संबंध संबंधों से अलग स्तर पर कह रहा हूं। जब सीओ 272 द्वारा 370 को निरस्त कर दिया गया और सभी प्रावधान जम्मू और कश्मीर पर लागू हो गए, तो यह अन्य सभी राज्यों के बराबर एक राज्य बन गया।
